0BeğenmedimŞikayet

Körfezden gelen ufak çaplı olumlu gelişmeler Pax Gold'a da olumlu yansımış.
Bu kadar olumsuzluk karşısında şimdilik bu seviyelerde tutunmamız bile büyük başarı. Körfez sorunu çözüldüğünde gerisi çorap söküğü gibi gelecektir. Ekonomide tek bir alandaki değişim bile zincirleme reaksiyonla tüm sistemi etkiler. Önce peytrol fiyatları, sonra enflasyon verilerinin toplanması ardından da dolar endeksi ve faiz oranlarının düşmeye başlaması.
Çok mu iyimser ve pembe senaryo çizdik acaba. Saygılarımla. @Yön_Kuzeydoğu

0BeğenmedimŞikayet

Bu hafta japonyadaki operasyon altina yön verecek

0BeğenmedimŞikayet

Düşer mi yükselir mi aşağılar gelir mi 92 95 ne diyorsun çelik hocam

1BeğenmedimŞikayet

@Ayaz26 , @Yön_Kuzeydoğu … ; ). Sevgiler.

0BeğenmedimŞikayet

Altın alan- satan büyük yatırımcılar mantık, siyaset bilgisi ve sosyoloji biliyor. Teknik analizle büyük yatırımcıların alıp almadığını anlıyoruz. Yani mantık, siyaset bilgisi ve sosyolojinin tamamı tabeladaki fiyatın içindedir.

0BeğenmedimŞikayet

Saygı duyarım hocam. Ancak bizim yatırım anlayışımız farklı. Ben alıp unutan bir birikimci değilim; uygun gördüğüm seviyelerde alım yapar, beni tatmin eden kâr oluştuğunda da satarım. Bu nedenle olası kötü senaryoları da sürekli masada tutarım. Bu bana moral bozmak için değil, riskimi yönetebilmek için yardımcı oluyor.

Warren Buffett'ın da dediği gibi: "Birinci kural para kaybetmemektir. İkinci kural ise birinci kuralı unutmamaktır. " Benim bakış açım da buna dayanıyor. Her yatırımcının stratejisi farklıdır. :)

Ben artık müsaadenizi isteyeyim. Hayırlı akşamlar bol kazançlar diliyorum. Saygılarımla.

1BeğenmedimŞikayet

Saygı duyarım hocam ama altının uzun vadede kötü senaryosu olmaz. Eğer sürekli kötü senaryoya odaklanırsak altın yatırımcısında moral motivasyon ve heves kalmaz. Kısa vade için düşünürsek bütün senaryolar geçerli, itirazımız olamaz.
Altın yatırımında portföyü korumanın en sağlıklı yolu alıp unutmak ve miktara odaklanmak. Saygılarımla. @Yön_Kuzeydoğu

0BeğenmedimŞikayet

Arada @bashar89 dinlemek iyidir:)

Benim de çok altınım var. :)
Ama ben her zaman işin kötü tarafını düşünürüm. Çünkü riskleri önceden hesaba katmanın, portföyü korumanın en sağlıklı yolu olduğuna inanıyorum. İyi senaryoyu herkes konuşur; önemli olan kötü senaryoya da hazırlıklı olmaktır. Saygılar!

1BeğenmedimŞikayet

Ben Teşekkür ederim. :)
Saygılar!

1BeğenmedimŞikayet

2022'de DXY yaklaşık 114,8 seviyesine çıkarken, 30 yıllık ABD tahvil faizleri yaklaşık %4,2 seviyesindeydi. Tarihi zirve olan 1985'te ise DXY yaklaşık 164,7'yi görürken, 30 yıllık tahvil faizleri %11–12 bandındaydı. Elbette DXY ile tahvil faizleri her zaman birlikte hareket edecek diye bir kural yok; zaman zaman ters yönde de hareket edebilirler.

Buna müsaade ederler mi? sorusuna ise, neden olmasın? Bu piyasalar geçmişte defalarca beklenmeyeni yaptı; "olmaz" denilen birçok senaryoyu gördük. Benim paylaştığım ise yalnızca belirli bir senaryoya ilişkin kişisel değerlendirmedir.

Saygılarımla. :)

0BeğenmedimŞikayet

Hersey teknik analiz degildir. Biraz mantık siyaset bilgisi ve sosyolojide gerekir dünya sadece matematik ve anlizle dönmez

1BeğenmedimŞikayet

Teşekkürler kıymetli hocam bilmukabil, hayırlı akşamlar diliyorum. Saygılarımla. @Yön_Kuzeydoğu

1BeğenmedimŞikayet

Pandemi dönemi de dahil son 6 yıldır Abd 30 yıllık tahvil faizleri şu anki bulunduğu zirveyi hiç geçmemiş. Kaldı ki bir tık daha yukarıya giderse Abd ekonomisi yerle yeksan olur. Bu nedenle uçurumun kenarına gelmiş bir ekonomide buna müsaade ederler mi ki acaba, doların da çok fazla güçlü olmasına. Saygılarımla. @Yön_Kuzeydoğu

0BeğenmedimŞikayet

@Bay_Bayburtlu hocam, sizi etiketlememişim, kusura bakmayın. Saygılar, sevgiler

2BeğenmedimŞikayet

Selamlar @patrioticx, @Yön_Kuzeydoğu, @Unique_xy, @BigFoRCe. Herzaman göremediğimiz ilginç ve yararlı yorumlarınızı zevkle okudum. Teşekkürler, saygılar, sevgiler

0BeğenmedimŞikayet

Hangi yorumdan bahsettiğinizi anlayamadım. Ancak "güçlü dolar" demişsem, bunu 30 yıllık ABD tahvil faizlerinin %7 seviyesine yükselmesi senaryosu için söylemişimdir. Eğer faizler bu seviyeye yükselirse, ABD varlıklarını satın almak için dolara olan talebin artacağını, buna bağlı olarak da DXY'in yükseleceğini öngördüğüm için bu ifadeyi kullanmışımdır.

Hangi yorumdan bahsettiğinizi kopyalayıp paylaşırsanız, daha sağlıklı değerlendirebilirim. Saygılar

1BeğenmedimŞikayet

Geriye dönük yorumlarınız tamamına yakını üşenmeden okudum.
Ben aktif bir üye değilim genelde yazmaktansa okumayı tercih eden biriyim.

Geriye dönük yorumlarınızda
Güçlü bir dolar demişsiniz
Neden güçlü bir dolar?

2BeğenmedimŞikayet

Kalbime koy başını doktor nabzımı bırak,
Gülen gözüme değil, ağlayan kalbime bak.
Son derece kibar, bilgi dolu ve seviyeli bir sohbetinize denk geldim, teşekkürler kıymetli hocam. Saygılarımla. @Unique_xy @Yön_Kuzeydoğu

1BeğenmedimŞikayet

Hayır kesinlikle yanlış anlamadım. Aksine böyle yapıcı yorumlar benim için değerli. Bir kavramın zihinde doğru oturması açısından farklı bakış açıları her zaman faydalı oluyor.
Ben de zaten bunu bir eleştiri olarak değil, kavramın Türkçedeki karşılığı üzerine güzel bir sohbet olarak gördüm. Açıklamanız için teşekkür ederim. Böyle karşılıklı fikir alışverişleri sayesinde hepimiz yeni şeyler öğreniyoruz. :)

Son olarak sevdiğim bir söz!
Bizim buralarda metaforik bir söz vardır: 'Cuando la curva se dobla, la gravedad cobra. ' Yani; 'Eğri büküldüğünde, yerçekimi bedelini ödetir. ' şimdi aklıma geldi güzel bir söz :) sps... Hayırlı günler!

3BeğenmedimŞikayet

Hayir hayir; estagfurullah. Duzeltme yapacak kadar hele ki isinde usta birine bu uyariyi yapacak kadar sınırsız ve kba degilim; olamam da. Ben yerlesmis kavram oldugu icin bu ifadeye yorum yaptim. Sizin kendiliginizden urettiginiz (ki oyle de olabilirdi) bir kavram degil. Genel gecer kabul edilmis bir kavram. Sizi isi bilen biri olarak kabul ettigim icin “kavram” ogrenmesi asamasinda kendim size zihnime oturtma surecimi anlatmaya calistim. Duzeltme yapilacak yer var yapilmayacak yer var. Burda duzeltme yapmaya calismak asla uygun olmazdi ve onu yapmadim. Umarim yanlis anlasilmanin onune gecebilmisimdir. Degerlisiniz ve onemlisiniz. Sevgiler @Unique_xy

1BeğenmedimŞikayet

Yinemi anlatamadım:))

İnglzce teknik analiz terminolojisindeki “parabolic violation” :)
Bu arada teşekkür ederim, arada beni böyle uyarmanız çok iyi oluyor. Türkçem mükemmel değil; bazen yabancı ifadeleri çevirirken anlam kaymaları olabiliyor.

2BeğenmedimŞikayet

Cok duzgun anlatmissiniz tesekkur ederim. Ama hala ben “ihlal” vurgusuna takili kaldim. Yani “parabolik yapi bozulmasi” “parabolik yapi kirilmasi” gibi ifadeler yerine “parabolik ihlal” bilemedim. Cunku ihlal kelime anlamiyla yapilmamasi gereken seyin yapilmasi veya kurallarin cignenmesi gibi bir cagrisim yapiyor. Tabii iktisatta farkli anlamlara geliyor olabilir. Muhtemelen duz İng cevirinin iktisat terminolojisine aktarilmasiyla alakali bir durum bu. Birazdan arastiracagim. Yeniden guzel bir gun diliyorum. @Unique_xy

2BeğenmedimŞikayet

Aleykum Selam hocam. Güzel bir soru. Benim kastettiğim, parabolik yükselişin kendisi değil; o yükselişi taşıyan yapının bozulması. Yani fiyat parabolik bir eğri oluşturarak yükselir. Ancak o eğri aşağı yönlü kırıldığında "parabolik yapı ihlal edildi" denir.

Parabolik yükseliş elbette olabilir, hatta güçlü boğa piyasalarının son evrelerinde sıkça görülür. Ancak eğri bozulduğunda piyasa bize "bu ivme artık eskisi kadar güçlü değil" mesajını verir. İşte o noktadan sonra da düzeltmenin derinliği tartışılmaya başlanır. Bu, yükseliş tamamen bitti demek değildir ama riskin arttığını gösterir.

Zaten bugün çoğu analistin tartıştığı konu da bu: Mevcut düzeltme yeterli mi, yoksa parabolik yapı ihlalinin ardından daha derin bir düzeltme mi göreceğiz? Benim vurgum tamamen buydu. Saygılarımla. İyi pazarlar.. Sps! :)

2BeğenmedimŞikayet

Selamlar. Bilmedigim icin soruyorum o yuzden ynls anlamayin lutfen. Bilginiz hosum gidiyor, ogrenmek istiyorum. “Parabolik yukselis ihlali” yazdiniz. Burda aslinda soylemek istediginiz “parabolik yukselis olunca…” mi yoksa tam da yazdiginiz gibi “parabolik yukselis ihlal edilirse” mi? Cunku parabolik yukselis ihlali diye bir kavram varsa o zaman parabolik yukselis olayi/zemini/zamani da dogal olarak vardir. Var olan bir sey ihlal edilir. Aklima su soru geliyor (kavramlar oturduktan sonra eger yazdiginiz, ifade etmek istediginiz ise): Altinda parabolik yukselis olamaz mi ya da olmamaliydi mi? Veya uygun olmayan bir parabolik yukselis mi olusturuldu ve bu yukselis zemini uygun olmayan “fake” bir yukselisti de py onun ocunu mu alacak? Diyelim ki zemin saglam iken parabolik yukselis kendiliginden dogal olarak gerceklesti; o zaman duzeltme olmaz miydi (dogal surecin sonucu oldugu icin)? Peki aylar once yasanan o yukselis parabolikse (ya da oyle gosterildi ise) hangi ozellikler gercek parabolik olmaya engeldi? Ne olsaydi dogal parabolik yukselisydi diyebilirdik? Simdiden cevabiniz icin tesekkur ediyorum. Biraz uzun olmus olabilir ama zihnimdeki yeni bilginin oturmasi icin bu gerekiyor. Gorusmek uzere. İyi pazarlar. @Unique_xy